noname xpe1024 與 1017
今天上來時,突然發現 non大的迴響,真是太驚訝了,因為這個部落格如前講的只是一個備忘錄,只有部分同事和友人上來,不知大大怎麼發現,是 google 大帝告訴你的嗎?真的非常慼謝大大所做的 noname xpe,讓我在維修上方便多了,我download了 0923 以後的版本,其實當我把它訂位在維修工具時,我覺的 1017 版本最好用,因為要加入一些自己常用工具最容易,link 只要在 OUTPECMD.INI 加入就好(1024在那裡,不知道),而且大大又加入了ghost server 的功能,至於開機速度的問題,我覺得應該是看用什麼裝置啟動,如果是 cdrom 在 link 部份是比較久(約60秒),在 1024其實link出現很快,可是cdrom還是一直在讀取,整個結束,我覺的不管是 1017 或 1024 整個啟動結束都差不多是 2 分鐘,如果是用 USB-HDD 那 1017 的版本,跟 0923 的版本速度上就差了 1分多鐘,就是在啟動 Ramdisk 的差別,所以 0923 啟動完成約 2分鐘,而 1024 要3分多鐘,忘記那位大大講過在 Ramdisk 時 usb 用的是 usb1.1 的速度,而 1017後的 RXPE.IMG 都沒有壓成cab 有 6? M ,而用金田大教的壓成cab檔只有 3? M ( makecab /v3 /D CompressionType=LZX /D CompressionMemory=21 RXPE.IMG RXPE.IM_ ) ,在將 RXPE.SIF內的/rdpath=RXPE.IMG 改成 /rdpath=RXPE.IM_ 那 Ramdisk 時就差了1分多鐘,至於解壓縮的時間,以現在電腦速度根本可以不算,所以在我的使用上,我覺得 1017 版本最好用,我是用 usb-hdd ,所以只要將 RXPE.IMG壓縮成CAB就好了,那不管是用 CDROM 或 USB-HDD 啟動完成的時間都差不多是 2 分鐘,以上是我測試的結果,所以最後我還是用 1017 版