noname xpe1024 與 1017
今天上來時,突然發現 non大的迴響,真是太驚訝了,因為這個部落格如前講的只是一個備忘錄,只有部分同事和友人上來,不知大大怎麼發現,是 google 大帝告訴你的嗎?真的非常慼謝大大所做的 noname xpe,讓我在維修上方便多了,我download了 0923 以後的版本,其實當我把它訂位在維修工具時,我覺的 1017 版本最好用,因為要加入一些自己常用工具最容易,link 只要在 OUTPECMD.INI 加入就好(1024在那裡,不知道),而且大大又加入了ghost server 的功能,至於開機速度的問題,我覺得應該是看用什麼裝置啟動,如果是 cdrom 在 link 部份是比較久(約60秒),在 1024其實link出現很快,可是cdrom還是一直在讀取,整個結束,我覺的不管是 1017 或 1024 整個啟動結束都差不多是 2 分鐘,如果是用 USB-HDD 那 1017 的版本,跟 0923 的版本速度上就差了 1分多鐘,就是在啟動 Ramdisk 的差別,所以 0923 啟動完成約 2分鐘,而 1024 要3分多鐘,忘記那位大大講過在 Ramdisk 時 usb 用的是 usb1.1 的速度,而 1017後的 RXPE.IMG 都沒有壓成cab 有 6? M ,而用金田大教的壓成cab檔只有 3? M ( makecab /v3 /D CompressionType=LZX /D CompressionMemory=21 RXPE.IMG RXPE.IM_ ) ,在將 RXPE.SIF內的/rdpath=RXPE.IMG 改成 /rdpath=RXPE.IM_ 那 Ramdisk 時就差了1分多鐘,至於解壓縮的時間,以現在電腦速度根本可以不算,所以在我的使用上,我覺得 1017 版本最好用,我是用 usb-hdd ,所以只要將 RXPE.IMG壓縮成CAB就好了,那不管是用 CDROM 或 USB-HDD 啟動完成的時間都差不多是 2 分鐘,以上是我測試的結果,所以最後我還是用 1017 版
迴響
xpe開機在跑Ramdisk時...
完全要看主機板的bios對usb2.0的支援程度...
一版來說...華碩的支援度比較高...
你用USB-HDD可以跑usb2.0的速度...
技嘉的就只能跑usb1.1了...
至於壓不壓成IM_檔案是沒有差的呢...
IMG跟IM_ 只有我所說的進度條的差別...
其實用WIM有他的好處的...
使用USB-HDD可以防毒...
掛載到X槽時可寫...
所以嚕...還是要學一下怎麼去修改WIM檔案...用對的修改工具(WIMTOOL)...用起來跟RAR一樣簡單呢...
下一週會更新的新版本...一定是目前支援度最高...最穩定的版本...^^
哎
還是覺得粉深奧，
ㄟ，
境界不到，境界真得還搆不到……………。
DOS下加載USB2.0驅動後啟動XPE...
在 Noname information Team 的 http://tw.myblog.yahoo.com/noname-team/article?mid=2440&sc=1
下,試用後,進xpe只要一分鐘
我只是愛你的有趣博客
我想說，你真的幫助我理解的主題 noname xpe1024 ? 1017 | ??
noname xpe1024 與 1017 | 豬窩
I loved as much as you will receive carried out right here.
The sketch is attractive, your authored material stylish.
nonetheless, you command get bought an edginess over that you wish be delivering the following.
unwell unquestionably come more formerly again since exactly the same nearly very
often inside case you shield this increase. adreamoftrains best hosting